您是否吃了Romesianke，小米的瀑布？

作者: 365bet登录   点击次数:    发布时间: 2025-06-25 13:08

随着毕业季节和夏季旅行的开始，进入最大销售季节的电力银行制造商感到很冷。 6月16日，深圳罗马技术公司有限公司宣布了三种型号的撤退，由于“电池电池缺陷会在极端阶段过热和燃烧”，总计490,000辆。媒体报道说，6月21日，由州政府控制的国家认证公共服务和认证的信息平台显示，对罗马快速折叠食品来源的3C认证被大量撤销，证书状态为“暂停”。在此之前，罗马暴露于航班上（今年3月），并被许多大学（6月中旬）禁止。 “ Dingji One”于6月21日搜索，发现Taobao和JD等电子商务平台上的Storess Douyin品牌旗舰和电力银行产品已被完全消除O，货架。不仅是“被记住”的罗马人。今年6月13日，安克（Anker）以“过热锂离子电池的风险”为基础，回忆起美国市场上115万个能源银行。七天后，安克开始在中国市场上撤退710,000多个能源银行。 “取决于电池电池中电池的质量。”该公告表明，尚未批准的原材料中的某些电池电池已经改变了，这导致了少量的产品，在多次回收后，风险过热。尽管能源银行的自发燃烧并不是一个新问题，但最近的连续展览使ROM和锚点成为关注的中心，并且能源银行的安全吸引了公众的关注。在2024年，国家法规政府已随机检查了88个移动用品，批准率仅为62.5％，不合格的安全Y项目，例如37.5％的超负荷保护。目前，退休意味着国内市场中有超过100万种能源银行。这是该行业从血腥战争转变为安全种族的转折点吗？如果行业正在发生变化，哪些参与者将受益？退休后面的背后：将它们的靠内河缺陷击中已成为“恒定的定时炸弹”。罗斯（Romos）开始退休后的第二天，邓齐（Deng Qi）迅速打开了客户服务界面，并将其应用回原始位置。丹吉（Deng Qi）于2023年购买了这家能源银行。她说，在过去的两年中，她从未发现过炎热或膨胀的情况。但是出于安全原因，她继续遵循该过程。 6月16日，罗马召回了三家490,000辆能源银行（20,000 mAh，型号PAC20-272，PAC20-392，PLT20A-152，PLT20A-152），并在2023年6月至2024年7月之间发生，价格在75至200 Yuanes范围内。退休的主要原因是“电池电池中的原材料Zhenli研究所的创始人Mo Ke向“ dingjiao One”解释说，SO所称呼的“极端情况”是指在能量库中存在隐藏质量的风险，并且如果有一个Quall Incrape at a Plotage and Incry，则可以在A divess中使用A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A Procage and。或者，如果散热器设计不起作用，如果场景太热而无法散发热量，却可以在电解质和空气接触旁边燃烧，这是在li yexiaoyi旁边相比之下，该事件是罗马的第二大退休。我记得由于“电池电池组装过程中的故障”，我记得3,792种产品。今年6月，安克（Anker）也开始了两次撤退。 6月13日，我记得美国市场有110万能源银行（A1263型，10,000 mAh）。 6月20日，它开始在中国市场撤离710,000多个能源银行。然后，他发现官方的AH/Anchor网站让在Zhijiang学习的Zhang Tong刚刚发现了一场银行事故，仅两天的Beforeanchor开始撤离。她说，安克（Anker）电力银行（20,000 mAh）于2023年在卧室里装满，燃烧了一台计算机和吹风机，并在燃烧座垫时突然爆炸。她估计，与客户服务联系后，烧伤物品的损失约为1,300元，并获得了1,800元的赔偿。她说，在电力银行自发四杆之前没有迹象，而且没有热量或明显的肿胀。从品牌退休说明中，不难指出电池电池的质量是最大的隐藏危险。能源库主要由三个部分组成：电池电池件，电路板零件（加固系统和负载管理系统）和住宿零件。简而言之，一个能量库可以分为两个主要结构：“供暖 +散热”。电池电池的电池“供应”加热，其余设备会散发热量。 Mo Ke指出，如果电池电池材料符合国际质量标准，则杂质不会太高（正电极的金属元素太高，电池电池电池很容易被压倒）。相反，如果电池电池过热和“耗散耗散”设备无法及时传递热量，则对电池电池的安全风险被加热。他回忆说，如果能源银行“热”，可能会有安全危险，因此需要谨慎。 Mo Ke强调，作为能源银行的中心部分，电池电池就像它的“思维”，其稳定性决定了最终产品安全线。该行业通常使用电池电池B/C，其质量和成本型比电池电池的质量具有质量和成本型，但潜在的风险是电池电池的内部结构B/C不稳定，并且由于短路或过载而引起的热量损失很容易。因此，除了电池电池外，不适当的使用也可能引起火灾？ mo ke被称为“ dingjiao One”。在正常情况下，能量库不会自发发光，火的本质是电池电池材料的问题。一切都是由价格战造成的吗？在频繁的安全风险的背景下，电力银行市场一直处于参数和价格之战。一方面，该行业正在寻求快速的费用和出色的能力，另一方面，它追求补贴和低价。很难说这种方向与频繁的安全性无关ents。从广泛的市场数据来看，CFAST ARGA和大型能源银行在市场上更受欢迎。在2025年1月的亚马逊名单中，60,000 mAh的超大产品被列为10个最佳销售。据媒体报道，高能力银行的谈判量逐年增加80％。快速充电与巨大容量之间的关系是，高速银行的当前和电压可以高速实现。因此，主要品牌的“滚动”是一种新的性能，包括快速充电技术，大容量，超薄设计，强烈的温度控制和热耗散。产品使用更高的材料和更具挑战性的技术，因此成本不可见。为了在市场上竞争，品牌需要旅行价格并发展绩效。以JD的官方象征商店为例，Pecithe Electric Bank可以分为四个主要营地：低端市场（30-50 yuan），MID范围市场（60-150元）和高端市场（150-300元）。罗马，Anker Innovation和Bess等较常规品牌的价格从约80-250元人民币差异。例如，占10,000 mah，一些能源银行的价格下降到30元，而能源银行的主要品牌容量（例如BES和Anker）的价格约为80-200元。 Mo Ke的观察表明，电力银行业的价格战正在越来越激烈，成本压缩是一个普遍的趋势。从成本分析中，具有高安全性能的高质量电池电池的成本约为40-50元。使用贝壳，电路板和其他组件，它的价格至少约为10-20元，价格为SO50或60元。此外，还有诸如营销，促销和渠道安置之类的成本。一部分能源银行的价格低50元，利润率非常有限。许多消费者说，最大的容量和最低的价格是好的，但是如果您想牺牲安全，很难放心。碳酸锂（电池电池组件）分为工业级碳酸盐和电池级碳酸锂。工业学位杂质越来越昂贵。 “市场上的一些能源银行使用工业级碳酸锂。”除了电池电池外，还有电路板，热耗散组件和监视芯片。一些使用的材料较低，可能会给能源库带来安全风险。在他看来，最近四年的市场能源银行的质量下降了。作为锂电池行业的研究人员，人们经常给您能源库。最后一次收到的能源银行经常过热。即使不是高场景或温度，它也会用手加热。 “这不会发生。”它还必须降低符合许多功能的价格，例如快速充电和大型CAPATICE，这非常困难。如果您选择从“电池电池”中省钱，也有安全风险。问题是，为什么不将其远离另一个地方呢？ Mo ke解释说，电池电池是能源库一般成本中最高比例的，这意味着“从其他组件中来说，它的价格并不昂贵”。谁将从行业中进行大规模的改建中受益？今年6月，两家连续两家能源银行都担心许多从业者。该行业的两个主要品牌，Anker Innovation和Romes与质量危机接触。如果此恢复事件影响市场份额，能源银行市场结构可能会导致重组。根据Marketsand Markartets的数据，便携式移动电力市场的全球规模从2020年的3.3亿美元增加到2025年的4.74亿美元，每年复合率为7.5％。全球c的经济研究所和资源/工业证券的财务研究模式Entral制造商包括小米，Anker，Romans，Samsung，包括Z，包括Z。 Agg和其他人，例如AGG，约有18％的世界参与，小米占据了世界第一名，参与8％，而Anker和Romes也沦为世界上五个当地最佳的中国品牌。小米，安克（Anker）和罗姆（Romes）也是国内市场的主要制造商，一般市场结构正在迅速变化。 ListBank的销售增长2024 TMALL Double 11 Power 11表明，最快的增长是罗马，首先分类，其次是Anker，BES，小米和绿色联盟等品牌。但是，在单个产品销售清单中，小米在10,000 mAh的高输出能源银行中排名第一，而绿色联​​盟则获得了第二名。罗姆人的增长率很高，我们可以看到小米正在努力在单一产品上努力工作。根据媒体报道，在JD 618 2025战斗报告中，小米的科学技术被分类为电力银行类别销售量的第一次，而小米33W Power Bank的主要品牌首次在“更受欢迎的独特产品”列表中首次分类。当观察竞争性的全景和价格范围时，小米和罗姆人在大众市场中占主导地位，但Anker在高端市场上具有优势。罗马（79-120 ran）的“非常低的价格”策略在贝特韦西（Botweenthey）赋予了先前的市场份额，而小米逐渐超过了具有“高利润率”（89-159 yuanes）和生态链的收益的单个产品的销量。 Anker（139-300 Yuana）专注于高端市场，并通过PD快速充电协议建立障碍，UFCS整合了Apple的快速充电和生态杯化。在“ retiro”事件发生后，该行业还将严格监督能源库的质量（例如“电池电池”的成本和供应链制造商的管理）。 Mo Ke View：“所以我可以使用不符合供应商标准的安全因素的材料。“因此，恢复事件的问题不仅与品牌自己的公司有关，而且还提高了Sumi Chainsnistro中的来源的保证，或者在将来也有更多的股份，而在确保“安全性”的价格和成本的情况下，消费者可以更加关注。同时，要付出了更大的责任。同时，付出了依据。同时，付出了依据。同时，要付出了稳定的价格。更加关注其产品质量的竞争者。